，英特爾自第 11 代酷睿處理器開始，遷移到混合 x86 CPU 架構(gòu)上。YouTube 頻道 Tech YES City(TYC)在最新一期視頻中，認(rèn)為這種混合芯片設(shè)計(jì)導(dǎo)致各種延遲問題，并影響性能表現(xiàn)。

IT之家在此嵌入視頻如下:

最新一期視頻標(biāo)題為《為什么 10900K 感覺比 13900K 快？》，認(rèn)為導(dǎo)致系統(tǒng)延遲、性能降低的罪魁禍?zhǔn)资恰癐 / O 驅(qū)動(dòng)”，表示這個(gè)問題在 Win10 系統(tǒng)上尤為明顯。

TYC 為了測(cè)試，并用直觀的數(shù)據(jù)量化這種感官差異，對(duì)比了英特爾第 10 代 Core i9- 10850 K和 Raptor Lake-S i9- 13900 K(第 13代)處理器。

在 DPC延遲等指標(biāo)中，Win10 和 Win11 系統(tǒng)的表現(xiàn)同樣糟糕，不過整體而言，Win10 不太擅長駕馭混合芯片設(shè)計(jì)。

不過將 MP4 文件拖拽到 Adobe Premiere Pro 應(yīng)用中，或者應(yīng)用中快速打開 MP3 文件，Raptor Lake-S 表現(xiàn)更好一些。

報(bào)道稱差異還可能和核心到核心延遲差異有關(guān)。與 10900K 相比，混合英特爾 13900K 上的 c2c 延遲變化很大。10900K 上的 c2c 從低至 5.6 ns 到高達(dá) 23.8 ns 不等，而 13900K 上的 c2c 從 4.0 ns 到 53.9 不等，E 核之間的延遲尤其糟糕。

廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接，用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。

鄭重聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場(chǎng)無關(guān)。僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。